MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386367909 · doi:10.3102/ip.23.2010124

Fostering Knowledge-Building Communities to Advance Epistemic Justice in Schools

2023· article· en· W4386367909 sur OpenAlexaff
Leanne Ma

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic JusticeKnowledge buildingSociologyKnowledge managementComputer scienceEpistemologyEngineering ethicsPolitical scienceEngineeringPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous Peoples are the Original Peoples of this land who have historical continuity with pre-colonial and/or pre-settler societies.They are self-determining Nations with inherent inalienable rights, laws and institutions as outlined by their respective Nations and within their lands.In the exercise of these rights Indigenous Peoples will be free from harassment and discrimination of any kind.Halton District School Board (HDSB) is committed to reconciliation by protecting and upholding Inherent, Indigenous and Human Rights as outlined by the Truth and Reconciliation Commission (TRC) Calls to Action, the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP), the Ontario Human Rights Code, and the Canadian Charter of Rights and Freedoms.The Halton District School Board (HDSB) understands the need to align all Board policies, practice(s) and procedure(s) to ensure the protection of Indigenous students, staff and families. Intended PurposeThe purpose of this policy is to support anti-colonial efforts across the HDSB.It is to be used to critically analyze, examine and address; existing board structures, processes, policies and programs that are not in alignment with Inherent, Indigenous and Human Rights.This policy was created in consultation with Inherent Rights Holders, Indigenous Academics, Indigenous Education Department, Indigenous Education Advisory Council and in collaboration with the HDSB Human Rights Advisory Officer and educators.The purpose is to examine how the Board can promote, protect and uphold Indigenous Rights and support Indigenous Education to improve the experience of all Indigenous Peoples in the HDSB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0130,009
Communication savante0,0130,008
Science ouverte0,0020,023
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducation and Critical Thinking Development→Travaux en français237 207→