Production of Astaxanthin Using CBFD1/HFBD1 from Adonis aestivalis and the Isopentenol Utilization Pathway in Escherichia coli
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Astaxanthin is a powerful antioxidant and is used extensively as an animal feed additive and nutraceutical product. Here, we report the use of the β-carotene hydroxylase (CBFD1) and the β-carotene ketolase (HBFD1) from Adonis aestivalis, a flowering plant, to produce astaxanthin in E. coli equipped with the P. agglomerans β-carotene pathway and an over-expressed 4-methylerythritol-phosphate (MEP) pathway or the isopentenol utilization pathway (IUP). Introduction of the over-expressed MEP pathway and the IUP resulted in a 3.2-fold higher carotenoid content in LB media at 36 h post-induction compared to the strain containing only the endogenous MEP. However, in M9 minimal media, the IUP pathway dramatically outperformed the over-expressed MEP pathway with an 11-fold increase in total carotenoids produced. The final construct split the large operon into two smaller operons, both with a T7 promoter. This resulted in slightly lower productivity (70.0 ± 8.1 µg/g·h vs. 53.5 ± 3.8 µg/g·h) compared to the original constructs but resulted in the highest proportion of astaxanthin in the extracted carotenoids (73.5 ± 0.2%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle