MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386369658 · doi:10.1039/d3na00355h

A nanoscale study of the structure and electrical response of Sepia eumelanin

2023· article· en· W4386369658 sur OpenAlexafffund
Dieudonné Niyonkuru, Anthony Camus, Manuel Reali, Zhaojing Gao, Daniel M. Shadrack, Oleg Butyaev, M. Surtchev, Clara Santato

Notice bibliographique

RevueNanoscale Advances · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSepiaNanoscopic scaleNanotechnologyMaterials scienceOfficinalisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eumelanin, the brown-black member of the melanin biopigment family, is a prototype material for sustainable (green) organic electronics. Sepia eumelanin (Sepia) is a type of biosourced eumelanin extracted from the ink sac of cuttlefish. Electron microscopy and scanning probe microscopy images of Sepia show distinguishable near spherical granules with diameters of about 150-200 nm. We have recently reported on predominant electronic transport in printed films of Sepia formulated inks including the (insulating) binder Polyvinyl-butyral (PVB). In that work, we proposed that inter-granular percolative transport, observed for micrometric interelectrode distances, is promoted by the confining action of the PVB binder on the Sepia granules. Considering that inter-granular transport implies intra-granular transport, in this work we proceeded to a nanoscale study of Sepia granules by High Resolution Atomic Force Microscopy (HR-AFM) and Conductive-AFM (c-AFM). We have observed protrusions on the surface of the Sepia granules, suggesting sub-granular structures compatible with the hierarchical development of Sepia, as proposed elsewhere. For films of Sepia formulated inks deposited on gold-coated substrates, c-AFM revealed, for the very first time, a nanoscale electrical response. Nanoscale studies provide the key to structure-property relationships in biosourced materials strategic for sustainable organic electronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscale AdvancesMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207