<scp>CO<sub>2</sub></scp> absorption kinetics and equilibrium solubility measurements in potassium salts of renewable amino acids from plant‐ and animal‐protein
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aqueous solutions containing alkaline salts of natural amino acids, such as those from protein in plant seeds or high protein animal‐based waste, are green CO 2 ‐separation solvents. In the present work, potassium salts of nine such amino acids were chosen for an in‐depth study: alanine, arginine, aspartic acid, glutamic acid, glycine, leucine, proline, serine, and valine. The kinetics of CO 2 absorption in aqueous solutions of these salts was studied using a stirred cell. From the measurements of the absorption rate at different salt concentrations (molarity 0.1 and higher), CO 2 partial pressures (5–25 kPa), and temperatures (298–308 K), values of the reaction order, rate constant, and activation energy were determined. Additionally, the liquid‐side mass transfer coefficient (0.005 cm/s) was also found. Potassium salts of proline, glycine, and arginine were most reactive and, hence, were chosen for equilibrium study. The loading capacity of these salts was measured at 308 K in a vapour–liquid equilibrium setup at near‐ambient pressure. On the contrary, the other chosen acids were comparatively less reactive with CO 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».