MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386380421 · doi:10.3390/electronics12173689

ABLA: Application-Based Load-Balanced Approach for Adaptive Mapping of Datacenter Networks

2023· article· en· W4386380421 sur OpenAlexaff
Ahmad Nahar Quttoum, Ayoub Alsarhan, Abidalrahman Moh’d, Osama Alshareet, Suhieb Nawaf, Fawaz A. Khasawneh, Mohammad Aljaidi, Mohammed Alshammari, Anjali Awasthi

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNorthern Border UniversityHashemite University
Mots-clésCloud computingComputer scienceServerBandwidth (computing)Network topologyDistributed computingComputer networkLoad balancing (electrical power)Key (lock)Computer securityOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud-based services are growing more rapidly than ever, and so does the management challenge on their providers’ side. Cloud-based datacenter networks are built with nodes of huge processing power, connected by high bandwidth capacities to carry their interior traffic requirements. However, such cloud networks still have limits that are imposed not necessarily by their physical components, but by the schemes of resource management being deployed. Traditionally, for an institute to provide services, it needs to have its own datacenter facility that interconnects its servers through a topology that matches its desired administrative policies and scaling objectives. With the theme of cloud-based IaaS, such datacenter topologies can be created virtually over the cloud. Nowadays, a significant part of those institutes who provide us with our daily services have their infrastructures hosted over cloud ones. Therefore, resources of such cloud networks need to be efficiently utilized, in order to keep their performance and hosting prices competitive. A typical datacenter network mainly consists of server nodes and network links. Besides the resources of the server nodes, the network bandwidth resources are considered a crucial key determinant for the whole datacenter performance. Indeed, a server without sufficient bandwidth capacities is almost useless. Proposals in the literature present schemes for resource utilization on either side of the problem at a time: the nodes or the links. Working in isolation can never deliver efficient mapping solutions. ABLA is an Application-Based, and Load balancing Approach for adaptive mapping proposal. ABLA’s methodology tackles both sides of the datacenter, the nodes and links. It starts by (1) breaking down the node’s resource requirement for the requested applications to be hosted over the virtual server machines besides (2) reading the topological connectivity and bandwidth requirements for each virtual node to all other nodes in the virtual datacenter topology. Compared to other models in the literature, the simulation results show that our proposed ABLA model provides for complete mapping services via load-balanced hosting networks. This allows for competitive hosting prices, with higher performance and service satisfaction rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207