Biomarker Records of Environmental Shifts on the Labrador Shelf During the Holocene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ultimate demise of the Laurentide Ice Sheet (LIS) and the preceding and succeeding oceanographic changes along the western Labrador Sea offer insights critically important to improve climate predictions of expected future climate warming and further melting of the Greenland ice cap. However, while the final disappearance of the LIS during the Holocene is rather well constrained, the response of sea ice during the resulting meltwater events is not fully understood. Here, we present reconstructions of paleoceanographic changes over the past 9.3 Kyr BP on the northwestern Labrador Shelf, with a special focus on the interaction between the final meltwater event around 8.2 Kyr BP and sea ice and phytoplankton productivity (e.g., IP 25 , HBI III (Z), brassicasterol, dinosterol, biogenic opal, total organic carbon). Our records indicate low sea‐ice cover and high phytoplankton productivity on the Labrador Shelf prior to 8.9 Kyr BP, sea‐ice formation was favored by decreased surface salinities due to the meltwater events from Lake Agassiz‐Ojibway and the Hudson Bay Ice Saddle from 8.55 Kyr BP onwards. For the past ca. 7.5 Kyr BP sea ice is mainly transported to the study area by local ocean currents such as the inner Labrador and Baffin Current. Our findings provide new insights into the response of sea ice to increased meltwater discharge as well as shifts in atmospheric and oceanic circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».