Vacuum Effect: A Redistribution Process of Organic Carbon Mediated by Bivalve Farming
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bivalve farming affects the spatiotemporal distribution of organic carbon deposition to benthic environments, potentially altering ecosystem functioning. In this study, spatiotemporal patterns of benthic organic carbon flux of a bottom-based Manila clam ( Ruditapes philippinarum ) farm were estimated for a 1 year farming cycle using a carbon flux model coupled to a two-dimensional (2-D) hydrodynamic (MIKE-3) and a clam dynamic energy budget (DEB) model. The simulated flux was compared to the sediment total organic carbon (TOC) and contribution of biodeposits to sediment TOC based on stable isotope signatures. The outputs of the model illustrated a clear “vacuum effect” with increased carbon flux within and near the farming area (deposition area) and reduced flux outside the farm (depletion area), which could also correspond to changes in sediment TOC. Moreover, the contribution of biodeposits to the carbon flux was overall higher compared to that of biodeposits to sediment TOC, indicating a loss of biodeposits from deposition to storage in the sediment. This study highlights the role clam farming plays in the dynamics of organic carbon by linking vertical fluxes with sediment TOC, which addresses the current knowledge gaps related to the carbon footprint in coastal bivalve aquaculture systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle