MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386396915 · doi:10.32604/cmc.2023.040567

Fusion of Feature Ranking Methods for an Effective Intrusion Detection System

2023· article· en· W4386396915 sur OpenAlexaboutno aff
Seshu Bhavani Mallampati, Hari Seetha

Notice bibliographique

RevueComputers, materials & continua/Computers, materials & continua (Print) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRandom forestData miningFeature (linguistics)Artificial intelligenceSupport vector machineMachine learningIntrusion detection systemOversamplingConstant false alarm rateDecision treePattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expanding internet-connected services has increased cyberattacks, many of which have grave and disastrous repercussions. An Intrusion Detection System (IDS) plays an essential role in network security since it helps to protect the network from vulnerabilities and attacks. Although extensive research was reported in IDS, detecting novel intrusions with optimal features and reducing false alarm rates are still challenging. Therefore, we developed a novel fusion-based feature importance method to reduce the high dimensional feature space, which helps to identify attacks accurately with less false alarm rate. Initially, to improve training data quality, various preprocessing techniques are utilized. The Adaptive Synthetic oversampling technique generates synthetic samples for minority classes. In the proposed fusion-based feature importance, we use different approaches from the filter, wrapper, and embedded methods like mutual information, random forest importance, permutation importance, Shapley Additive exPlanations (SHAP)-based feature importance, and statistical feature importance methods like the difference of mean and median and standard deviation to rank each feature according to its rank. Then by simple plurality voting, the most optimal features are retrieved. Then the optimal features are fed to various models like Extra Tree (ET), Logistic Regression (LR), Support vector Machine (SVM), Decision Tree (DT), and Extreme Gradient Boosting Machine (XGBM). Then the hyperparameters of classification models are tuned with Halving Random Search cross-validation to enhance the performance. The experiments were carried out on the original imbalanced data and balanced data. The outcomes demonstrate that the balanced data scenario knocked out the imbalanced data. Finally, the experimental analysis proved that our proposed fusion-based feature importance performed well with XGBM giving an accuracy of 99.86%, 99.68%, and 92.4%, with 9, 7 and 8 features by training time of 1.5, 4.5 and 5.5 s on Network Security Laboratory-Knowledge Discovery in Databases (NSL-KDD), Canadian Institute for Cybersecurity (CIC-IDS 2017), and UNSW-NB15, datasets respectively. In addition, the suggested technique has been examined and contrasted with the state of art methods on three datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers, materials & continua/Computers, materials & continua (Print)Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207