Curative effect of modified Parks incision combined with rectus linear tucking on adults with concomitant strabismus
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To explore the curative effect of modified Parks incision combined with rectus linear tucking on adults with concomitant strabismus and its influences on postoperative recovery of visual function and ocular aesthetics.METHODS: A total of 160 adults with concomitant strabismus were enrolled as the research subjects between June 2019 and June 2021. They were divided into observation group(modified Parks incision combined with rectus linear tucking, 89 cases)and control group(corneal limbal trapezoid conjunctival flap incision combined with rectus linear tucking, 71 cases)according to different surgical methods. The clinical curative effect and surgical related indexes between the two groups were compared. The changes in scores of corneal fluorescence staining, standard patient of eye dryness(SPEED), visual analogue scale(VAS)and Vancouver scar scale(VSS)before and after surgery in both groups were observed. The occurrence of complications such as poor conjunctival healing and astigmatism was statistically analyzed at 1mo after surgery.RESULTS: The total response rate of surgery in observation group was higher than that in control group, and length of surgical incision was shorter than that in control group(all P<0.05). The scores of postoperative corneal fluorescence staining and dry eye in observation group were lower than those in control group, and VAS scores at 1wk after surgery were lower than that in control group(all P<0.05). Postoperative divergent fusion range, strabismus angles of short-sighted 33cm and far-sighted 5m in observation group were greater than those in control group. Convergent fusion range was smaller than that in control group, and stereopsis of short-sighted 33cm and far-sighted 5m was lower than that in control group(all P<0.05). Postoperative break-up time in observation group was longer than that in control group, lacrimal secretion was more than that in control group, and scores of corneal surface regularity index(SRI)and VSS scores were lower than those in control group(all P<0.05). The total incidence of complications in observation group was lower than that in control group(P<0.05).CONCLUSION: The modified Parks incision combined with rectus linear tucking can not only improve surgical effect and promote the recovery of visual function and tear film function in adults with concomitant strabismus, but also relieve dry eye and postoperative pain, improve ocular aesthetics and reduce the incidence of postoperative complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».