MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386399675 · doi:10.1016/j.dib.2023.109541

Transcriptomic data of imbibed wheat (Triticum aestivum L.) seeds developed at different temperatures

2023· article· en· W4386399675 sur OpenAlexafffund
Pham Anh Tuan, Mark C. Jordan, Belay T. Ayele

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Genetic and Mutation Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaskatchewan Wheat Development CommissionAlberta Wheat CommissionManitoba Crop AllianceWestern Grains Research Foundation
Mots-clésTranscriptomeBiologyResearch articleBotanyAgronomyComputer scienceGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present data profiles a large scale transcriptome changes associated with variations in seed dormancy level induced by seed development temperature in hexaploid wheat. Seed dormancy is an important trait that inhibits seed germination under optimal conditions and therefore has important implication in preventing the incidence of preharvest sprouting, which refers to the germination of seeds on the mother plant prior to harvest, in wheat. Since the incidence of preharvest sprouting, which causes a significant reduction in seed yield and quality in wheat, is closely associated with low level of seed dormancy manifested in modern wheat cultivars, it is important to develop wheat cultivars with optimal level of dormancy to enhance wheat yield and quality. Thus, elucidation of the molecular mechanisms that regulate seed dormancy is critical for the development of pre-harvest sprouting resistant wheat cultivars. The data we are presenting here was generated from total RNA samples extracted from imbibed seeds of a dormant wheat (Triticum aestivum L.) genotype that were developed at different temperatures using the Affymetrix GeneChip Wheat Genome Array. The raw and normalized formats of these data are deposited in the NCBI's gene expression data repository, Gene Expression Ominbus (GEO)r with accession number GSE153527.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetPlant Genetic and Mutation StudiesTravaux en français237 207