Thermal necrosis in orthopedic bone tumors: experimental research
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The extent of surgical resection in orthopedic oncology differs according to tumor biology. While malignant bone tumors are operatively managed with wide resection, benign bone tumors and metastatic carcinomas are often treated through intralesional excision and adjuvant modalities, including the elimination of residual neoplastic cells through thermal necrosis. This study investigates in vitro temperature thresholds for thermal necrosis in common orthopedic bone tumors. Methodology: Eleven cell lines, including metastatic carcinomas to bone (A549, A498, FU-UR-1, PC3, MDA-MB-231, TT, MCF7, and K1), giant cell tumor of bone, osteosarcoma (HG-63), and control non-neoplastic cells (HEK293) were cultured. Cells were exposed to thermal stress at varying times and temperatures and evaluated for survival and viability with crystal violet and MTT assays. Results: Both the MTT and crystal violet assay demonstrated statistically superior rates of viability and survival for A549 (lung carcinoma), FU-UR-1 (renal carcinoma), K1 (thyroid carcinoma), and MG-63 (osteosarcoma) cell lines compared to control (HEK293 cells) at 60°C. Additionally, the MTT assay demonstrated superior viability for PC3 (prostate carcinoma), MCF7 (breast carcinoma), and A498 (renal carcinoma) compared to control. All cell lines demonstrated significantly decreased survival and viability in temperatures more than 90°C. Conclusion: This study demonstrated in vitro thresholds for thermal necrosis for cell lines of common orthopedic tumors of bone. The A549 (lung carcinoma), K1 (thyroid carcinoma), and FU-UR-1 (renal carcinoma) cell lines demonstrated greater resistance to heat stress compared to non-neoplastic control cells. Temperatures in excess of 90°C are necessary to reliably reduce cell survival and viability to less than 10%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».