MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386408525 · doi:10.3390/w15173159

Application of Sustainability Index of Tidal River Management (SITRM) in the Lower Ganges–Brahmaputra–Meghna Delta

2023· article· en· W4386408525 sur OpenAlexaboutno aff
Md. Mahedi Al Masud, Hossein Azadi, Абул Калам Азад, Imaneh Goli, Marcin Pietrzykowski, Thomas Dogot

Notice bibliographique

RevueWater · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityEnvironmental resource managementWatershed managementWater resourcesWatershedWater resource managementEnvironmental scienceHydrology (agriculture)River deltaCoastal managementDeltaGeographyGeologyEcologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sustainability index (SI) is a relatively new concept for measuring the performance of water resource systems over long time periods. The purpose of its definition is to provide an indication of the integral behavior of the system with regard to possible undesired consequences if a misbalance in available and required waters occurs. Therefore, the tidal river management (TRM) approach has been implemented for the past three decades (from 1990 to 2020) within the polder system in Southwest Bangladesh to achieve water sustainability. TRM plan and watershed management plan (WMP) have commonalities as both are aimed at ensuring the sustainable use of watershed resources with the management of land, water, and the wider ecosystem of the watershed in an integrated way. The TRM plan focuses mostly on coastal regions, whereas the WMP focuses on both coastal and non-coastal regions. According to this, the aim of this study was to explore the application of the sustainability index of tidal river management (SITRM) in measuring the sustainability of tidal river management in the coastal area of the Lower Ganges–Brahmaputra–Meghna (GBM) delta. In order to quantify the sustainability of tidal river management, this research first provided the components and indicators of SITRM for the coastal region. The study follows a 5-point Likert scale for opinion survey of key informants and comprises households’ survey of farmers. In addition, it includes Landsat satellite images from Earth Explorer of the United States Geological Survey (USGS) and direct field observation to collect information regarding the indicators of SITRM. The study measures the index value of SITRM for identifying the water sustainability of Beel East Khukshia-TRM. The index value was 71.8 out of 100, showing good tidal river management for the Hari–Teka–Bhadra catchment. To achieve water sustainability and aid stakeholders and water managers in decision making, it may be possible to include the SITRM framework in tidal river management projects. In addition, the SITRM is more capable of facing drainage congestion, waterlogging, and climate change issues than watershed sustainability index (WSI), Canadian water sustainability index (CWSI), West Java water sustainability index (WJWSI), and water poverty index (WPI). Therefore, water professionals and policymakers can apply SITRM to assess the resilience of specific TRM schemes for greater sustainability in different coastal regions of the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetWater resources management and optimizationTravaux en français237 207