MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386412844 · doi:10.1061/jsendh.steng-12541

Implementation, Verification, and Validation of an Impact Model for Lateral Numerical Modeling of Unbonded Fiber-Reinforced Elastomeric Isolators

2023· article· en· W4386412844 sur OpenAlex
Hediyeh Sheikh, Rajeev Ruparathna, Niel C. Van Engelen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringHysteresisEarthquake shaking tableBase isolationDisplacement (psychology)PolynomialStiffeningMaterials scienceComputer scienceReduction (mathematics)EngineeringMathematicsMathematical analysisGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unbonded fiber-reinforced elastomeric isolators (UFREIs) are a potentially low-cost and viable alternative for application as base isolators in low-rise buildings due to their adaptive characteristics. The behavior is denoted adaptive because the device exhibits well-defined lateral softening and subsequent substantial stiffening responses depending on the loading level. Since adaptive characteristics could have a significant effect on the seismic response of base-isolated structures, proper modeling of adaptive devices is crucial. There are several numerical modeling techniques for considering the adaptive characteristics of UFREIs. However, to date, none accurately fit the experimental hysteresis loops of UFREIs at large displacements where there is more dissipated energy due to full rollover. In this paper, an impact model is added to the leading numerical models of UFREIs (i.e., the Bouc–Wen model with a fifth-order polynomial and the algebraic model) to accurately capture the force-displacement hysteresis in lower and larger displacement amplitudes. The proposed impact model is then validated using prior experimental cyclic loading tests for square and rectangular specimens and shake table tests for different earthquake records. The effect of the impact model was also investigated through comparison with the response of the existing phenomenological models (e.g., the Bouc–Wen model with a fifth-order polynomial, the algebraic model, and the elastomeric bearing (Bouc–Wen) element). The results show that incorporating the impact model will improve the ability of the current numerical models to capture the behavior of UFREIs, particularly at larger amplitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle