Tibial intraneural ganglion cysts arising from the tibiofemoral joint: illustrative cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intraneural cysts involving the tibial nerve in the knee region (popliteal fossa) are rare. According to the articular (synovial) theory, which posits a joint origin for this pathology, these cysts originate from either the superior tibiofibular joint (STFJ) or the tibiofemoral (knee) joint. As tibial intraneural cysts arising from the tibiofemoral joint remain poorly understood, the authors present 2 illustrative cases and a review of the world's literature on all tibial intraneural ganglion cysts in the knee region. OBSERVATIONS: Fourteen cases of tibial intraneural ganglion cysts arising from the tibiofemoral joint were identified in the literature. Different articular branch patterns were demonstrated, which could be explained by the varied, rich articular branch innervation at the knee. Favorable outcomes were observed in cases in which the articular branch had been disconnected and the cyst drained and were comparable to the outcomes seen in tibial intraneural ganglion cysts with an STFJ origin. LESSONS: Tibial intraneural cysts in the knee region can be subdivided by their joint of origin: the STFJ or the tibiofemoral joint. Those arising from the tibiofemoral joint originate from different areas of the joint and propagate in predictable patterns, with favorable outcomes following surgical intervention when the joint connection is identified and treated. The origin of tibial intraneural cysts from the tibiofemoral joint are more complex than those originating from the STFJ but seem to have similar propagation patterns and outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».