PRL2 inhibition elevates PTEN protein and ameliorates progression of acute myeloid leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Overexpression of phosphatases of regenerating liver 2 (PRL2), detected in numerous diverse cancers, is often associated with increased severity and poor patient prognosis. PRL2-catalyzed tyrosine dephosphorylation of the tumor suppressor PTEN results in increased PTEN degradation and has been identified as a mechanism underlying PRL2 oncogenic activity. Overexpression of PRL2, coincident with reduced PTEN protein, is frequently observed in patients with acute myeloid leukemia (AML). In the current study, a PTEN-knockdown AML animal model was generated to assess the effect of conditional PRL2 inhibition on the level of PTEN protein and the development and progression of AML. Inhibition of PRL2 resulted in a significant increase in median animal survival, from 40 weeks to greater than 60 weeks. The prolonged survival reflected delayed expansion of aberrantly differentiated hematopoietic stem cells into leukemia blasts, resulting in extended time required for clinically relevant leukemia blast accumulation in the BM niche. Leukemia blast suppression following PRL2 inhibition was correlated with an increase in PTEN and downregulation of AKT/mTOR-regulated pathways. These observations directly established, in a disease model, the viability of PRL2 inhibition as a therapeutic strategy for improving clinical outcomes in AML and potentially other PTEN-deficient cancers by slowing cancer progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».