MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386420370 · doi:10.60076/indotech.v1i2.60

Design and Build of a Microcontroller Robot Arm with Smartphone Control Based on the Internet of Things

2023· article· id· W4386420370 sur OpenAlexaff
Umar Alifiah, Relita Buatin, Katen Lumbanbatu

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal of Education And Computer Science · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT-based Control Systems
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHumanitiesOperating systemArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research discusses the design and implementation of a robot arm that is controlled via smartphone using the Internet of Things (IoT) concept. This robotic arm is controlled using a microcontroller connected to the internet. The aim of this research is to develop a system that allows users to easily control the movement of the robot arm via a specially designed smartphone application. At the design stage, the microcontroller is programmed to control the motors that drive the robotic arm joints. Communication between the smartphone and the robot arm is implemented via a network communication protocol, so the user can give commands via an intuitive application interface. The use of IoT technology allows this robot arm to be controlled remotely via the internet, opening opportunities for use in various contexts, such as use in production, education or even entertainment environments. Test results show that the robotic arm can automatically carry out repetitive tasks with a high level of accuracy. This advantage can increase productivity in the production process and reduce the potential for human error. In addition, robots can operate in environments that are potentially dangerous to humans, such as toxic, radioactive or extreme temperature (hot or cold) areas. This capability effectively reduces the risk of human exposure to these potential hazards

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndonesian Journal of Education And Computer ScienceMême sujetIoT-based Control SystemsTravaux en français237 207