MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386423747 · doi:10.1136/rmdopen-2023-003081

In inflammatory myopathies, dropped head/bent spine syndrome is associated with scleromyositis: an international case–control study

2023· article· en· W4386423747 sur OpenAlexaff
Luc Pijnenburg, Margherita Giannini, Maude Bouchard-Marmen, Laurent Arnaud, Simone Barsotti, Silvia Bellando-Randone, L. Bernardi, Paola Bini, Jelena Blagojević, Veronica Codullo, Marion Couderc, Claire de Moreuil, E. Dernis, Luca Diamanti, Jean‐Jacques Dubost, Fanny Duval, Giacomo Emmi, Jean‐Marc Galempoix, Bernard Gény, Jacques‐Eric Gottenberg, M. Groza, Aurélien Guffroy, Isabelle Guichard, Philippe Guilpain, B. Hervier, Marie Hudson, Luca Iaccarino, Florenzo Iannone, Delphine Lebrun, Enrico Marchioni, K. Mariampillai, F. Maurier, Marta Mosca, Aleksandra Nadaj‐Pakleza, Carlotta Nannini, Jean-Maxime Piot, Sergio Prieto‐González, Nicolas Poursac, Eglantine Rouanet, Jérémie Sellam, Albert Selva-O’Callaghan, François Séverac, Jean Sibilia, Guilhem Solé, Antoine Soulages, Benjamin Terrier, Anne Tournadre, Yves Troyanov, N. Vernier, Véronique Vesperini, Jean‐François Viallard, Rahima Ziane, Lorenzo Cavagna, Alain Meyer

Notice bibliographique

RevueRMD Open · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease and Spinal Disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill UniversityJewish General HospitalUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatologyInternal medicineMyopathyDysphagiaDermatomyositisAmyotrophic lateral sclerosisMuscle weaknessGastroenterologyWeaknessSurgeryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Some myopathies can lead to dropped head or bent spine syndrome (DH/BS). The significance of this symptom has not been studied in inflammatory myopathies (IM). OBJECTIVES: To assess the significance of DH/BS in patients with IM. METHODS: Practitioners from five IM networks were invited to report patients with IM suffering from DH/BS (without other known cause than IM). IM patients without DH/BS, randomly selected in each participating centre, were included as controls at a ratio of 2 to 1. RESULTS: 49 DH/BS-IM patients (DH: 57.1%, BS: 42.9%) were compared with 98 control-IM patients. DH/BS-IM patients were older (65 years vs 53 years, p<0.0001) and the diagnosis of IM was delayed (6 months vs 3 months, p=0.009). Weakness prevailing in the upper limbs (42.9% vs 15.3%), dysphagia (57.1% vs 25.5%), muscle atrophy (65.3% vs 34.7%), weight loss (61.2% vs 23.5%) and loss of the ability to walk (24.5% vs 5.1%) were hallmarks of DH/BS-IM (p≤0.0005), for which the patients more frequently received intravenous immunoglobulins (65.3% vs 34.7%, p=0.0004). Moreover, DH/BS-IM patients frequently featured signs and/or complications of systemic sclerosis (SSc), fulfilling the American College of Rheumatology/European Alliance of Associations for Rheumatology criteria for this disease in 40.8% of the cases (vs 5.1%, p<0.0001). Distribution of the myopathy, its severity and its association with SSc were independently associated with DH/BS (p<0.05). Mortality was higher in the DH/BS-IM patients and loss of walking ability was independently associated with survival (p<0.05). CONCLUSION: In IM patients, DH/BS is a marker of severity and is associated with SSc (scleromyositis).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRMD OpenMême sujetParkinson's Disease and Spinal DisordersTravaux en français237 207