MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386427202 · doi:10.2196/45512

Evaluating a Novel Infant Heart Rate Detector for Neonatal Resuscitation Efforts: Protocol for a Proof-of-Concept Study

2023· article· en· W4386427202 sur OpenAlexaffvenueabout
Abdelrahman Abdou, Sridhar Krishnan, Niraj Mistry

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Technology and Patient Monitoring
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeonatal resuscitationProtocol (science)Heart rateResuscitationVital signsMedical emergencyEmergency medicineInternal medicineBlood pressureAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Over 10 million newborns worldwide undergo resuscitation at birth each year. Pediatricians may use electrocardiogram (ECG), pulse oximetry (PO), and stethoscope in determining heart rate (HR), as HR guides the need for and steps of resuscitation. HR must be obtained quickly and accurately. Unfortunately, the current diagnostic modalities are either too slow, obtaining HR in more than a minute, or inaccurate. With time constraints, a reliable robust heart rate detector (HRD) modality is required. This paper discusses a protocol for conducting a methods-based comparison study to determine the HR accuracy of a novel real-time HRD based on 3D-printed dry-electrode single-lead ECG signals for cost-effective and quick HR determination. The HRD’s HR results are compared to either clinical-grade ECG or PO monitors to ensure robustness and accuracy. Objective The purpose of this study is to design and examine the feasibility of a proof-of-concept HRD that quickly obtains HR using biocompatible 3D-printed dry electrodes for single-lead neonatal ECG acquisition. This study uses a novel HRD and compares it to the gold-standard 3-lead clinical ECG or PO in a hospital setting. Methods A cross-sectional study is planned to be conducted in the neonatal intensive care unit or postpartum unit of a large community teaching hospital in Toronto, Canada, from June 2023 to June 2024. In total, 50 newborns will be recruited for this study. The HRD and an ECG or PO monitor will be video recorded using a digital camera concurrently for 3 minutes for each newborn. Hardware-based signal processing and patent-pending embedded algorithm-based HR estimation techniques are applied directly to the raw collected single-lead ECG and displayed on the HRD in real time during video recordings. These data will be annotated and compared to the ECG or PO readings at the same points in time. Accuracy, F1-score, and other statistical metrics will be produced to determine the HRD’s feasibility in providing reliable HR. Results The study is ongoing. The projected end date for data collection is around July 2024. Conclusions The study will compare the novel patent-pending 3D-printed dry electrode–based HRD’s real-time HR estimation techniques with the state-of-the-art clinical-grade ECG or PO monitors for HR accuracy and examines how fast the HRD provides reliable HR. The study will further provide recommendations and important improvements that can be made to implement the HRD for clinical applications, especially in neonatal resuscitation efforts. This work can be seen as a stepping stone in the development of robust dry-electrode single-lead ECG devices for HR estimations in the pediatric population. International Registered Report Identifier (IRRID) DERR1-10.2196/45512

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,579
Tête enseignante GPT0,654
Écart entre enseignants0,074 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetHealthcare Technology and Patient MonitoringTravaux en français237 207