MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Real-Time Evolution of Passive Free-Space Cavity Solitons

2023· article· en· W4386427749 sur OpenAlexafffund
Philipp Sulzer, Maximilian Högner, Alexander Hertlein, Johannes Schmuck, Christina Höfer, Arthur K. Mills, Ioachim Pupeza, David J. Jones

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésPhysicsSolitonJitterResonatorOpticsOscilloscopeFiber laserNoise (video)Parameter spaceLaserNonlinear systemQuantum mechanicsTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of dissipative cavity solitons is an extremely active area of research that is primarily focussed on mode-locked (active) and passive waveguide resonators - such as fiber- and microresonators [1]. Recently, a free-space enhancement cavity (EC) has been demonstrated to support temporal solitons of 37-fs duration and hundreds of Watts intracavity power [2]. In this work we employ the dispersive Fourier transform technique (DFT) [3] to track the shot-to-shot evolution of the soliton inside an EC at MHz repetition rates in real-time. We stretch the soliton pulses from a free-space cavity in 2.5 km of single mode fiber and record the resulting spectra with a fast photoreceiver and oscilloscope. Equipped with this tool and extensive numerical simulations, we examine the build-up and destruction of (multiple) EC solitons as well as the attraction and repulsion between these pulses and with the driving field. Additionally, we explore the equilibria leading to bound states and a strong suppression of pump perturbations (in the form of timing jitter and relative intensity noise).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207