MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386435332 · doi:10.7566/jpsj.92.104701

Revealing the Orbital Composition of Heavy Fermion Quasiparticles in CeRu<sub>2</sub>Si<sub>2</sub>

2023· article· en· W4386435332 sur OpenAlexaff
Kevin Kramer, Rina Tazai, Karin von Arx, Masafumi Horio, J. Küspert, Qisi Wang, Yasmine Sassa, T. K. Kim, Céphise Cacho, Julien Rault, Patrick Le Fèvre, F. Bertran, M. Janoschek, N. Gauthier, D. G. Mazzone, Ramzy Daou, J. Chang

Notice bibliographique

RevueJournal of the Physical Society of Japan · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesResursåtervinningNanoscience and Nanotechnology Area of Advance, Chalmers Tekniska HögskolaNational Science FoundationVetenskapsrådetDiamond Light SourceSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésQuasiparticleAngle-resolved photoemission spectroscopyCondensed matter physicsElectronic structurePhysicsFermi levelPhotoemission spectroscopySuperconductivityHeavy fermion superconductorFermi surfaceStrongly correlated materialElectronic band structureSpectral lineMaterials scienceElectronHeavy fermionQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a resonant angle-resolved photoemission spectroscopy (ARPES) study of the electronic band structure and heavy fermion quasiparticles in CeRu2Si2. Using light polarization analysis, considerations of the crystal field environment and hybridization between conduction and f electronic states, we identify the d-electronic orbital character of conduction bands crossing the Fermi level. Resonant ARPES spectra suggest that the localized Ce f states hybridize with eg and t2g states around the zone center. In this fashion, we reveal the orbital structure of the heavy fermion quasiparticles in CeRu2Si2 and discuss its implications for metamagnetism and superconductivity in the related compound CeCu2Si2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Physical Society of JapanMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207