Technium and Posthuman Becoming: A Critical Posthumanist Reading of Dan Brown’s Origin
Notice bibliographique
Résumé
As human beings have entered the twenty-first century, they have evolved to become a constantly evolving, super-intelligent, and posthuman species in this techno-driven era. Contemporary human beings are not the same Homo sapiens, the early modern humans, who are believed to have evolved 2, 00,000 years ago in East Africa. Over the course of time, Homo sapiens have undergone several significant biological, lingual, and ontological adaptations to survive, populate, and control the world. So, as contemporary critical posthumanists claim, human beings have become post-human beings and are always in the process of ‘becoming’ or evolving. Also, critical posthumanists uphold that the becoming of the posthuman happens only in the interconnectedness or symbiosis of humans with non-humans. Dan Brown’s Origin deals with one such imaginable possibility of humans evolving further into posthuman beings because of their symbiotic relationship with technium. The novel prophecies or predicts the realistic as well as the imaginable possibility of the human species mixing or merging with technology into a complex, interconnected, interdependent species becoming posthuman beings in the near future. The objective of this research paper is to use critical posthumanism theory to read, analyze, and interpret Dan Brown’s Origin. The researcher highlights and analyses the fictional possibility of humans in their symbiosis, intra-action, and trans-corporeality with technium, i.e. engagement and fusion with the modern technologies that alter humans’ subjectivity and identity evolving to become posthuman beings through critical posthumanist reading of Dan Brown’s Origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,039 |
| Communication savante | 0,005 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».