Activation of Epac in the BLA disrupts reconsolidation and attenuates heroin‐seeking behaviour
Notice bibliographique
Résumé
The susceptibility to drug cravings evoked by stimuli poses a formidable hurdle in the treatment of addiction and the prevention of relapse. Pharmacological interventions targeting drug-associated memories hold promise for curbing relapse by impeding the process of memory reconsolidation, predominantly governed by cAMP signalling. Exchange Protein Activated by cAMP (Epac) serves as a distinctive mediator of cAMP signalling, which has been implicated in reinforcing the effects of cocaine and facilitating the acquisition. Nonetheless, the role of Epac in heroin-related memory and the subsequent seeking behaviour remains enigmatic. In this study, we explored the impact of Epac activation on the reconsolidation process of drug-related memories associated with heroin self-administration. Over the course of 10 consecutive days, rats underwent training, wherein they acquired the behaviour of nose poking to obtain heroin accompanied by a tone + light cue. This nose-poking behaviour was subsequently extinguished when heroin infusion and cue presentation were discontinued. Subsequently, we administered 8-pCPT-cAMP (8-CPT), an Epac-specific activator, into the basolateral amygdala at various time points, either in the presence or absence of a conditioned stimulus. Our findings demonstrate that administering 8-CPT immediately after memory retrieval effectively reduces cue- and heroin-induced reinstatement, with the observed effects persisting significantly for a minimum of 28 days. However, infusion of 8-CPT for a duration of 6 h following the memory retrieval trial, or without it altogether, had no discernible impact. Thus, these findings strongly suggest that Epac activation can disrupt the reconsolidation of heroin-associated memory, thereby diminishing the reinstatement of heroin-seeking behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».