MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386443784 · doi:10.1103/physrevresearch.5.033155

Tunable coupler for mediating interactions between a two-level system and a waveguide from a decoupled state to the ultrastrong coupling regime

2023· article· en· W4386443784 sur OpenAlexafffund
N. Janzen, Xi Dai, S. Ren, Jiahao Shi, Adrian Lupaşcu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooIndustry CanadaCanada First Research Excellence FundInnovation, Science and Economic Development CanadaOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésPhysicsCoupling (piping)WaveguideMicrowaveCoupling strengthQubitPhotonicsState (computer science)Quantum mechanicsSpin (aerodynamics)QuantumBosonCondensed matter physicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-level systems (TLSs) coupled to waveguides are a fundamental paradigm for light-matter interactions and quantum networks. We introduce and experimentally demonstrate a method to tune the interaction between a TLS, implemented as a flux qubit, and a transmission line waveguide from a decoupled state to a coupling strength that is a significant fraction of the TLS transition frequency, near the ultrastrong coupling regime. The coupling, controlled via magnetic flux, is described by a normalized coupling strength $\ensuremath{\alpha}$ that is measured to range between $6.2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}5}$ and $2.19\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}2}$, with larger attainable maximum values predicted by a circuit model of the device. This system enables future investigations in the dynamics of the spin-boson model, microwave photonics, and relativistic quantum information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207