MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386445925 · doi:10.1080/01430750.2023.2256332

Optimising a solar-based microgrid system for urban areas: a case study in Edmonton

2023· article· en· W4386445925 sur OpenAlexaboutno aff
Rahim Moltames, Reza Fattahi, Alireza Aslani, Younes Noorollahi, Mostafa Hajiaghaei–Keshteli

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Ambient Energy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyMicrogridPhotovoltaic systemElectricityPhotovoltaicsFossil fuelGridEnvironmental economicsEnvironmental scienceSolar energyCivil engineeringEngineeringEnvironmental engineeringWaste managementElectrical engineeringGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, the transition from fossil fuels to renewables and solving renewable energy challenges such as their oscillating nature has become necessary. Here, the building energy model of a residential area in Edmonton, Canada, is formulated using computer tools to provide this area's required power through solar energy optimally. The meta-heuristic approach is utilised to address and optimise the proposed system performance. The results of modelling and optimising system performance for two scenarios (free and prohibited sale of generated electricity to the power grid) are reported. The most striking result is that the PV panel capacity is 756 kW, but the total area required to install these panels was 4458 m2. The total electricity produced by photovoltaics on a summer day in the base scenario was 685 kWh, and the total energy purchased from the grid was 995 kWh. These values for the winter day were 212 and 1496 kWh, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Ambient EnergyMême sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207