Substandard and Falsified Medical Products: Time to Arrest Their Growth
Notice bibliographique
Résumé
Dear Sir Substandard and falsified medical products refer to those medications or products that are developed with the intention to duplicate or substitute certified products.[ 1 ] [ 2 ] Based on the incidents reported in the last quarter of the year 2022 and in January 2023, it was found that in excess of 300 people lost their lives across seven nations owing to the consumption of cough syrups, which had diethylene glycol and ethylene glycol in significantly higher concentrations.[ 3 ] This calls for the need to take stringent and urgent measures to prevent, identify, and urgently respond to the incidents of such events in the future.[ 2 ] [ 3 ] As it is a problem that involves multiple stakeholders, it is quite essential that we adopt a strategy that targets the involvement of all the concerned stakeholders.[ 1 ] [ 4 ] This has to begin with the involvement of policymakers, which must take necessary measures to identify and remove all substandard products, ensure circulation of only approved medical products, carry out periodic inspections of medicine production sites, expand the surveillance network in pharmaceutical markets, and ensure strict implementation of existing legal provisions, failing which offenders should be strictly punished.[ 4 ] [ 5 ] The next important stakeholder is the manufacturing industry, which should purchase required chemicals from licensed suppliers, ensure holistic testing of the received chemicals, and maintain quality assurance standards, and all the records making the entire process accountable.[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Finally, the distributors should check for signs of any contaminated product, engage in the distribution and sale of products approved by registered agencies, maintain records, and essentially involve trained personnel to monitor the entire process.[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] The role of each of these stakeholders is important and indispensable.[ 3 ] [ 4 ] In conclusion, the circulation of substandard and falsified medical products in the commercial market is a major global public health hazard. This calls for the need to adopt a multipronged approach targeting different stakeholders to safeguard human lives. Publication History Article published online: 05 September 2023 © 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Thieme Medical and Scientific Publishers Pvt. Ltd. A-12, 2nd Floor, Sector 2, Noida-201301 UP, India
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».