Active Deformation Constraints on the Nubia‐Somalia Plate Boundary Through Heterogenous Lithosphere of the Turkana Depression
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The role of lithospheric heterogeneities, presence or absence of melt, local and regional stresses, and gravitational potential energy in strain localization in continental rifts remains debated. We use new seismic and geodetic data to identify the location and orientation of the modern Nubia‐Somalia plate boundary in the 300‐km‐wide zone between the southern Main Ethiopian Rift (MER) and Eastern Rift (ER) across the Mesozoic Anza rift in the Turkana Depression. This region exhibits lithospheric heterogeneity, 45 Ma‐Recent magmatism, and more than 1,500 m of base‐level elevation change, enabling the assessment of strain localization mechanisms. We relocate 1716 earthquakes using a new 1‐D velocity model. Using a new local magnitude scaling with station corrections, we find 1 ≤ M L ≤ 4.5, and a b ‐value of 1.22 ± 0.06. We present 59 first motion and 3 full moment tensor inversions, and invert for opening directions. We use complementary geodetic displacement vectors and strain rates to describe the geodetic strain field. Our seismic and geodetic strain zones demonstrate that only a small part of the 300 km‐wide region is currently active; low elevation and high‐elevation regions are active, as are areas with and without Holocene magmatism. Variations in the active plate boundary's location, orientation and strain rate appear to correspond to lithospheric heterogeneities. In the MER‐ER linkage zone, a belt of seismically fast mantle lithosphere generally lacking Recent magmatism is coincident with diffuse crustal deformation, whereas seismically slow mantle lithosphere and Recent magmatism are characterized by localized crustal strain; lithospheric heterogeneity drives strain localization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».