MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386449243 · doi:10.1101/2023.09.04.556101

HOXB13 alters chromatin accessibility in prostate cancer through interactions with the SWI/SNF complex

2023· preprint· en· W4386449243 sur OpenAlexaff
Shreyas Lingadahalli, Betul Ersoy Fazlioglu, Umut Berkay Altıntaş, Ahmet Cingöz, Emirhan Tekoglu, Ivan Pak Lok Yu, Ugur Meric Dikbas, Hans Andomat, İbrahim Kulaç, Tunç Morova, Kevin Xiao, Martin Gleave, Ladan Fazli, Paloma Cejas, Artem Cherkasov, Wilbert Zwart, Henry W. Long, Colin C. Collins, Tugba Bagcı-Önder, Nathan A. Lack

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerTranscription factorAndrogen receptorChromatinCancer researchBiologyCancerInternal medicineMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT HOXB13 is a posterior homeobox protein that is associated with the initiation and growth of prostate cancer (PCa). While most research has focused on the role of HOXB13 on androgen receptor (AR) activity, we demonstrate that HOXB13 is essential to the proliferation of both AR-positive and -negative PCa. Strikingly, HOXB13 is remarkably selective and has almost no effect on non-prostatic tissues. Despite this common essentiality in PCa, HOXB13 activity is markedly different in AR-negative PCa, where interactions with the AP-1 change the HOXB13 cistrome in stem-cell like castration-resistant prostate cancer. We show that HOXB13 activity is commonly mediated by SMARCD2, a member of the mSWI/SNF chromatin remodeling complex. Despite the distinct transcription factor interactions in AR-positive and -negative PCa the HOXB13/SMARCD2 commonly alters chromatin accessibility at HOXB13 binding sites that causes increased proliferation in PCa. Overall, this work demonstrates a novel mechanism of action for HOXB13 and highlights its critical role in AR-negative castration-resistant prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207