Self-Esteem and Attachment as Predictors of Resilience in Early Adults Experiencing Quarter-Life Crisis
Notice bibliographique
Résumé
Resilience is the individual's ability to choose to recover from sad and challenging life events by increasing their knowledge to be adaptive and overcome similar adverse situations in the future. In early adulthood, many individuals experience a condition called quarter-life crisis, where they feel a sense of worry caused by uncertainty about their future life. Therefore, resilience is needed to face the existing challenges, in order to be able to adapt and protect individuals from the rigors of stress. Resilience arises as a protective factor that is distinguished internally and externally. Externally, resilience is related to attachment, which is a continuous affective bond characterized by a tendency to seek and maintain closeness to specific figures, especially when under pressure. Therefore, the purpose of this research is to determine the influence of self-esteem and attachment as predictors of resilience in young adults who are experiencing quarter-life crisis simultaneously. The method in this research is quantitative, with a sample of early adults experiencing quarter-life crisis, thus the sampling technique used in this research is incidental sampling. The data collection technique used a questionnaire with a resilience scale, the standardized Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES), and the attachment scale using the Experiences in Close Relationship-Revised-General Short Form (ECR-R-GSF) scale, Additionally, the Developmental Crisis Questionnaire (DQC-12) scale was used to measure quarter-life crisis in early adults. The data analysis technique used in this research is multiple regression analysis. From the research results using SPSS version 27, a significant value was obtained for both independent variables of 0.000 < 0.005, therefore Ha is accepted and H0 is rejected, indicating that self-esteem and attachment together are predictors of resilience in early adults experiencing quarter-life crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».