MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386452964 · doi:10.1021/acs.analchem.3c02546

On the Chemistry of Aqueous Ammonium Acetate Droplets during Native Electrospray Ionization Mass Spectrometry

2023· article· en· W4386452964 sur OpenAlexafffund
Lars Konermann, Yousef Haidar, Mathew J. Willans, Nicholas A. Bainbridge

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryAmmonium acetateMass spectrometryAqueous solutionElectrospray ionizationElectrosprayChromatographyIonizationExtractive electrospray ionizationSample preparation in mass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)IonOrganic chemistryHigh-performance liquid chromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ammonium acetate (NH 4 Ac) is a widely used solvent additive in native electrospray ionization (ESI) mass spectrometry. NH 4 Ac can undergo proton transfer to form ammonia and acetic acid (NH 4 + + Ac – → NH 3 + HAc). The volatility of these products ensures that electrosprayed ions are free of undesired adducts. NH 4 Ac dissolution in water yields pH 7, providing “physiological” conditions. However, NH 4 Ac is not a buffer at pH 7 because NH 4 + and Ac – are not a conjugate acid/base pair (Konermann, L. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 2017, 28, 1827–1835.). In native ESI, it is desirable that analytes experience physiological conditions not only in bulk solution but also while they reside in ESI droplets. Little is known about the internal milieu of NH 4 Ac-containing ESI droplets. The current work explored the acid/base chemistry of such droplets, starting from a pH 7 analyte solution. We used a two-pronged approach involving evaporation experiments on bulk solutions under ESI-mimicking conditions, as well as molecular dynamics simulations using a newly developed algorithm that allows for proton transfer. Our results reveal that during droplet formation at the tip of the Taylor cone, electrolytically generated protons get neutralized by Ac –, making NH 4 + the net charge carriers in the weakly acidic nascent droplets. During the subsequent evaporation, the droplets lose water as well as NH 3 and HAc that were generated by proton transfer. NH 3 departs more quickly because of its greater volatility, causing the accumulation of HAc. Together with residual Ac –, these HAc molecules form an acetate buffer that stabilizes the average droplet pH at 5.4 ± 0.1, as governed by the Henderson–Hasselbalch equation. The remarkable success of native ESI investigations in the literature implies that this pH drop by ∼1.6 units relative to the initially neutral analyte solution can be tolerated by most biomolecular analytes on the short time scale of the ESI process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207