Firearm Possession Rates in Home Countries and Firearm Suicide Rates Among US- and Foreign-Born Suicide Decedents in the United States: Analysis of Combined Data from the National Violent Death Reporting System and the Small Arms Survey
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Suicide by firearms is a serious public health issue in the United States. However, little research has been conducted on the relationship between cultural backgrounds and suicide by firearms, specifically in those born and raised in the United States compared to those who have immigrated to the United States. OBJECTIVE: To better understand the relationship between cultural backgrounds and suicide, this study aimed to examine firearm suicide rates among US- and foreign-born suicide decedents based on the firearm possession rate in the decedent's home country. METHODS: Multivariate logistic regression was performed to analyze data of 28,895 suicide decedents from 37 states obtained from the 2017 National Violent Death Reporting System data set. The firearm possession rate in the home countries of foreign-born suicide decedents was obtained from the 2017 Small Arms Survey. RESULTS: The firearm suicide rate was about twice as high among US-born suicide decedents compared to their foreign-born counterparts. Meanwhile, suicide by hanging was about 75% higher among foreign-born compared to US-born suicide decedents. Those from countries with a low-to-medium firearm possession rate were significantly less likely to use firearms compared to US-born suicide decedents (adjusted odds ratio [AOR]=0.45, 95% CI 0.31-0.65, and AOR=0.46, 95% CI 0.39-0.53, respectively). Meanwhile, firearm suicide rates were not different between US- and foreign-born suicide decedents from countries with a similarly high firearm possession rate. CONCLUSIONS: The results suggest that there is an association between using firearms as a means of suicide and the firearm possession rate in the decedent's home country. Suicide by firearms in the United States needs to be understood in the sociocultural context related to firearm possession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».