<scp>INSOL</scp> Europe Yearbook 2022: Restructuring and insolvency tools in times of crisis (1st edition). INSOL Europe, Nottingham: INSOL Europe. 2022. pp. xiv and 318. Free to members. ISBN: 978‐2‐4743‐2539‐4
Notice bibliographique
Résumé
The first edition of the Yearbook was created with a specific purpose in mind: to inspire and encourage young members of INSOL Europe to engage in the discussions held at the group's annual meeting, and to provide them with a platform to express their views on restructuring and insolvency tools in times of crisis.The fact that INSOL Europe was able to organise two annual conferences throughout 2022 (Dublin, Ireland in March and Dubrovnik, Croatia in October) explains the voluminous and high-quality material included in this publication.The focus of the Yearbook is on "restructuring tools."The Yearbook includes an impressive series of 17 chapters that analyse these tools from a domestic, European or comparative perspective.The Yearbook opens with a contribution from Olha Stakheyeva-Bogovyk on preventive restructuring tools under Ukrainian law.This paper is extremely valuable as it provides a 'first-hand' insight from some of the international experts that have been involved in the drafting of the pre-insolvency framework in Ukraine.It is very interesting to learn that the current Ukrainian framework was modelled on a law prepared for Kuwait, which was in turn adapted from a law prepared for Montenegro, which in turn drew heavily from Turkish law.This chapter is not the only one to develop a country-focused approach to the topic of preventive restructuring tools.National reforms feature prominently in Chapters 5 (Portugal), 7 (France), 8 (Ireland), 9 (Italy) and 11 (Poland), among others.Other contributions focus on changes to European rules and their impact on member states.This is, for instance, the case of Chapter 2 written by Simon Murphy, a partner at Beauchamps LLP in Dublin (Ireland).The chapter focuses on the treatment of small businesses in distress, and on the impact of the changes introduced by the Preventive Restructuring Directive.By conducting a comparative analysis between Irish, American, English, German, Dutch and Italian provisions-a Herculean effort in itself!-the author observes that the European provisions had the benefit of promoting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,179 | 0,096 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».