MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386457784 · doi:10.21468/scipost.report.7057

Report on 2205.07897v1

2023· peer-review· en· W4386457784 sur OpenAlexafffund
Zheng Zhou, Yin-Chen He

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMinistry of Colleges and UniversitiesInstitut Périmètre de physique théoriqueIndustry CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the slightly broken higher-spin currents in various CFTs with U(1) gauge field, including the tricritical QED, scalar QED, fermionic QED and QED-Gross-Neveu-Yukawa theory.We calculate their anomalous dimension by making use of the classical non-conservation equation and the equations of motion.We find a logarithmic asymptotic behaviour (γ s ∼ 16/(N π 2 ) log s) of the anomalous dimension at large spin s, which is different from other interacting CFTs without gauge fields and may indicate certain unique features of gauge theories.We also study slightly broken higher-spin currents of the SU(N ) 1 WZW model at d = 2 + ε dimensions by formulating them as the QED theory, and we again find its anomalous dimension has a logarithmic asymptotic behaviour with respect to spin.This result resolves the mystery regarding the mechanism of breaking higher spin currents of Virasoro symmetry at d = 2+ε dimensions, and may be applicable to other interesting problems such as the 2 + ε expansion of Ising CFT.SciPost Physics Submission 5 SU(N ) 1 WZW CFT in (2 + ε)-dimensions 16 6 Conclusion and discussion 17 A Calculation details for the singlet sector 19 B Bosonic QEDs with Chern-Simons term 20 References 22

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7690,739

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207