A newly recognized family of the Ascoidea (Acari: Mesostigmata: Gamasina), based on a revised concept of the subgenus Lasioseius (Endopodalius) Christian and Karg, 2006
Notice bibliographique
Résumé
The systematic position of the subgenus Endopodalius Christian and Karg, 2006, previously recognized by Lindquist and Evans, 1965, as the scutalis species group in Lasioseius, is reviewed. Based in part on plesiomorphic structures of the female sperm access system being of a laelapoid type, it is removed as a subgenus of the blattisociid genus Lasioseius in the superfamily Phytoseioidea and accomodated as a separate genus within the superfamily Ascoidea. In other respects, adult females of this taxon are so distinctive apomorphically to justify separate family group recognition, Endopodaliidae, fam. nov., tentatively related as a sister-group to the morphologically and behaviorally more derived Antennochelidae Lindquist and Moraza, 2014. Species of this family are tropical, their adult females phoretic on beetles of various families of the infraorder Cucujiformia, suborder Polyphaga. A diagnosis of the family and revised description of Endopodalius based on adult females and males are presented, with an updated key to world recognized species of the genus, including the following new binominal combinations, Endopodalius americanus (Chant,1963), Endopodalius mouchei (Loots, 1980), and a new synonym: E. scutalis (Banks, 1914) (= E. prorsoperitrematus Abo-Shnaf et al., 2016). A lectotype is designated from type material of Hypoaspis scutalis Banks, 1914.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».