MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386461750 · doi:10.1093/jcag/gwad006

The 2023 Impact of Inflammatory Bowel Disease in Canada: Cancer and IBD

2023· review· en· W4386461750 sur OpenAlexafffundabout
Sanjay K. Murthy, M Ellen Kuenzig, Joseph W. Windsor, Priscilla Matthews, Parul Tandon, Eric I. Benchimol, Çharles N. Bernstein, Alain Bitton, Stephanie Coward, Jennifer Jones, Gilaad G. Kaplan, Kate Lee, Laura E. Targownik, Juan Nicolás Peña-Sánchez, Noelle Rohatinsky, Sara Ghandeharian, Saketh Meka, Roxana Chis, Sarang Gupta, Eric Cheah, Tal Davis, Jake Weinstein, James Im, Quinn Goddard, Julia Gorospe, Jennifer Loschiavo, K. McQuaid, Joseph D’Addario, Ken Silver, Robyn Oppenheim, Harminder Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanCrohn's and Colitis CanadaMcGill UniversityUniversity of OttawaInstitute for Clinical Evaluative SciencesMcGill University Health CentrePublic Health OntarioMcMaster UniversityMount Sinai HospitalUniversity of CalgaryDalhousie UniversityUniversity of TorontoSickKids FoundationUniversity of ManitobaCancerCare ManitobaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchTakeda CanadaPfizer CanadaJanssen CanadaAmgen CanadaBristol-Myers Squibb CanadaSandoz CanadaCrohn's and Colitis CanadaPfizerHospital for Sick ChildrenMylanCanadian Association of GastroenterologyDairy Farmers of OntarioTakeda FoundationUniversity of TorontoAbbVie CanadaAmgenEli Lilly and CompanyBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineColorectal cancerCancerInflammatory bowel diseaseInternal medicineDiseasePopulationProstate cancerIncidence (geometry)Cervical cancerOncologyUlcerative colitisGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer is a major cause of morbidity and mortality among people with inflammatory bowel disease (IBD). Intestinal cancers may arise as a complication of IBD itself, while extra-intestinal cancers may arise due to some of the immunosuppressive therapies used to treat IBD. Colorectal cancer (CRC) and small bowel cancer risks remain elevated among persons with IBD as compared to age-and sex-matched members of the general population, and the lifetime risk of these cancers is strongly correlated to cumulative intestinal inflammatory burden. However, the cumulative risk of cancer, even among those with IBD is still low. Some studies suggest that IBD-CRC incidence has declined over the years, possibly owing to improved treatment standards and improved detection and management of early neoplastic lesions. Across studies of extra-intestinal cancers, there are generally higher incidences of melanoma, hepatobiliary cancer, and lung cancer and no higher incidences of breast cancer or prostate cancer, with equivocal risk of cervical cancer, among persons with IBD. While the relative risks of some extra-intestinal cancers are increased with treatment, the absolute risks of these cancers remain low and the decision to forego treatment in light of these risks should be carefully weighed against the increased risks of intestinal cancers and other disease-related complications with undertreated inflammatory disease. Quality improvement efforts should focus on optimized surveillance of cancers for which surveillance strategies exist (colorectal cancer, hepatobiliary cancer, cervical cancers, and skin cancers) and the development of cost-effective surveillance strategies for less common cancers associated with IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207