MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386464318 · doi:10.34190/eckm.24.1.1677

The Transition of Higher Education for Continuous Lifelong Learning: Expert Views on the Need for a new Infrastructure

2023· article· en· W4386464318 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Conference on Knowledge Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Learning Practices
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAxial codingLifelong learningDelphi methodGrounded theoryFocus groupCoding (social sciences)Higher educationEquity (law)Knowledge managementPedagogyQualitative researchPsychologySociologyMathematics educationComputer scienceSocial sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the contemporary need for continuous upskilling and reskilling, higher education has an important role to play. While the traditional university programmes are designed for students in their early twenties our knowledge society has a demand for lifelong learning in a wider age span. This paper is a part of a Delphi study on the ongoing transformation of higher education for lifelong learning. A qualitative Delphi study has been carried out in the four steps of 1) A literature study to explore the chosen topic, with the selected publications sent out to an expert panel, 2) A survey with questions to the experts based on the findings in the literature study, 3) Email interviews to dig deeper into the answers from the survey, and finally 4) Focus group interviews. The aim of the paper is to analyse, present and discuss the international expert panels' views on the infrastructural needs in the transformation of higher education. Data gathered from the three first steps, with a focus on the email interviews, have been analysed according to the Grounded Theory concepts of open, axial coding and confirmatory coding. The categories from the Open coding analysis were later, in the axial coding, grouped around the central axis of 'Higher education transformation for lifelong learning'. The confirmatory coding found the common denominator of 'Infrastructure', and its interrelationships with the attributes of 'Multimodal delivery', 'Pedagogical change', 'Quality and organisation', 'Equity, diversity and inclusion', 'Digital literacy', 'Accessibility', and 'Financial aspects'. Findings align to the Anna Karenina principle in the sense that a happy and healthy infrastructure for continuous lifelong learning in higher education, depends on all the attributes listed above. This leads to the Tolstoyan conclusion that every variation of failing attributes would result in its own state of unhappiness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle