An Autopsy Series of Seven Cases of <scp><i>VPS13A</i></scp> Disease (Chorea‐Acanthocytosis)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vacuolar protein sorting 13 homolog A (VPS13A) disease, historically known as chorea-acanthocytosis, is a rare neurodegenerative disorder caused by biallelic mutations in VPS13A, usually resulting in reduced or absent levels of its protein product, VPS13A. VPS13A localizes to contact sites between subcellular organelles, consistent with its recently identified role in lipid transfer between membranes. Mutations are associated with neuronal loss in the striatum, most prominently in the caudate nucleus, and associated marked astrogliosis. There are no other known disease-specific cellular changes (eg, protein aggregation), but autopsy reports to date have been limited, often lacking genetic or biochemical diagnostic confirmation. OBJECTIVE: The goal of this study was to characterize neuropathological findings in the brains of seven patients with VPS13A disease (chorea-acanthocytosis). METHODS: In this study, we collected brain tissues and clinical data from seven cases of VPS13A for neuropathological analysis. The clinical diagnosis was confirmed by the presence of VPS13A mutations and/or immunoblot showing the loss or reduction of VPS13A protein. Tissues underwent routine, special, and immunohistochemical staining focused on neurodegeneration. Electron microscopy was performed in one case. RESULTS: Gross examination showed severe striatal atrophy. Microscopically, there was neuronal loss and astrogliosis in affected regions. Luxol fast blue staining showed variable lipid accumulation with diverse morphology, which was further characterized by electron microscopy. In some cases, rare degenerating p62- and ubiquitin-positive cells were present in affected regions. Calcifications were present in four cases, being extensive in one. CONCLUSIONS: We present the largest autopsy series of biochemically and genetically confirmed VPS13A disease and identify novel histopathological findings implicating abnormal lipid accumulation. © 2023 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».