Intrafibrillar Crosslinking Enables Decoupling of Mechanical Properties and Structure of a Composite Fibrous Hydrogel
Notice bibliographique
Résumé
The fibrous network of an extracellular matrix (ECM) possesses mechanical properties that convey critical biological functions in cell mechanotransduction. Engineered fibrous hydrogels show promise in emulating key aspects of ECM structure and functions. However, varying hydrogel mechanics without changing its architecture remains a challenge. A composite fibrous hydrogel is developed to vary gel stiffness without affecting its structure by controlling intrafibrillar crosslinking. The hydrogel is formed from aldehyde-modified cellulose nanocrystals and gelatin methacryloyl that provide the capability of intrafibrillar photocrosslinking. By varying the degree of gelatin functionalization with methacryloyl groups and/or photoirradiation time, the hydrogel's elastic modulus is changed by more than an order of magnitude, while preserving the same fiber diameter and pore size. The hydrogel is used to seed primary mouse lung fibroblasts and test the role of ECM stiffness on fibroblast contraction and activation. Increasing hydrogel stiffness by stronger intrafibrillar crosslinking results in enhanced fibroblast activation and increased fibroblast contraction force, yet at a reduced contraction speed. The developed approach enables the fabrication of biomimetic hydrogels with decoupled structural and mechanical properties, facilitating studies of ECM mechanics on tissue development and disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».