MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386467185 · doi:10.1021/acs.inorgchem.3c02398

Stability and Semiconducting Behavior of Magnesium Polysulfides by Nonequivalent sp<sup>3</sup> Hybridizations

2023· article· en· W4386467185 sur OpenAlexaff
Guang Zhang, Kai Wang, Qiaoyu Liu, Mingyuan Pan, Ding Shen, Yansun Yao, Lailei Wu, Huiyang Gou

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesLiaoning Technical UniversityDepartment of Education of Hebei ProvinceDepartment of Education of Liaoning ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryMagnesiumElectrochemistryBattery (electricity)CrystallographyDimerPhysical chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mg/S battery has attracted enormous interest in recent years due to its high theoretical capacity, low cost, and high security. However, the understanding of many intermediate magnesium polysulfides in the Mg/S battery remains elusive. Combining extensive structural search and first-principles calculations, we investigate the phase stability, structural character, and electronic structure of magnesium polysulfides in a wide range from MgS to MgS 8 . The pyrite-type MgS 2 (space group: Pa 3̅) is predicted to be stable. Five magnesium polysulfides, MgS x ( x = 3, 4, 5, 6, and 8), are found to be metastable, with formation enthalpies slightly above the convex hull. S 2 dimer, “V”-like S 3, and highly distorted S x chains are found for the polysulfides with bond lengths close to or slightly longer than S 8 and bond angles similar to S 8 . A wide range of band gaps (0.77–2.82 eV) are revealed for the polysulfides due to the contribution of the nonequivalent sp 3 hybridization of the S atoms in S x 2– . Our results can help to further understand the electrochemical process in the Mg/S battery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207