Connections between family violence and violence in the public sphere in Afghanistan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Afghanistan has endured over four decades of violence in the public sphere, such as war and suicide attacks. To effectively provide psychosocial counseling using a psychodynamic approach in Afghanistan, it is crucial to recognize the potential connection between ongoing public violence and high rates of family violence. In 2019, we conducted a study to explore the relationship between public violence and family violence among Kabul residents, including those seeking counseling and those who were not. Our cross-sectional mixed methods survey recruited 299 participants from a psychosocial counseling service as well as community members who were not receiving the service. The findings revealed a significant positive correlation between experiences of public violence and family violence. Both clients and non-clients reported experiencing high levels of violence, which led to impairments in daily functioning and increased suicidality. Additionally, a thematic analysis of open-ended questions indicated changes in attitudes resulting from exposure to violence, including feelings of helplessness and hopelessness both in and out of the home. We conclude that applying a psychodynamic approach to psychosocial counseling in Afghanistan requires awareness of the positive correlation between public violence and family violence in a society that has been exposed to violence in the public sphere for over forty years. Mental health care needs to contribute towards breaking cycles of violence by empowering clients to take control of their lives and become agents of change within their families and communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».