Das Erreichen niedriger Krankheitsaktivitäts- und Remissionsziele verringert das Risiko eines schweren Krankheitsschubs und neuer Schäden beim systemischen Lupus erythematodes im Kindesalter
Notice bibliographique
Résumé
Smith EMD, Tharmaratnam K, Al-Abadi E et al. Attainment of low disease activity and remission targets reduces the risk of severe flare and new damage in childhood lupus. Rheumatology (Oxford) 2022; 61(8): 3378–3389. doi: 10.1093/rheumatology/keab915. PMID: 34894234; PMCID: PMC9348762. Der kindliche systemische Lupus erythematodes (cSLE) ist eine chronische autoimmune Multisystemerkrankung, die im Vergleich zum SLE bei Erwachsenen schwerer verläuft und häufiger zu Organschäden führt. Voraussetzung für eine zielorientierte Therapie ist die Definition von Remission bzw. niedriger Krankheitsaktivität (Low Disease Activity [LDA]). In der Erwachsenenrheumatologie sind hinsichtlich niedriger Krankheitsaktivität 3 Definitionen gängig sowie auch als Ergebnis einer Task Force die Definition von Remission ([ Tab. 1 ]). In der Kinderrheumatologie fehlen bislang solche Definitionen. Dass die oben genannten Definitionen für den kindlichen SLE adaptierbar sind, will die hier vorgestellte Studie aus England zeigen. Tab. 1 Definitionen der Low Disease Activity und Remission. LLDAS [ 1 ] SLEDAI-2K < 4, d. h. keine wesentliche aktive Organbeteiligung (Nieren, ZNS, kardiopulmonal, Vaskulitis, Fieber), hämolytische Anämie oder gastrointestinale Beteiligung keine neuen Merkmale von Lupus-Aktivität im Vergleich zur Vorbeurteilung ärztliche Gesamtbeurteilung ≤ 1 (Skala 0–3) Prednisolon-Dosis 7,5 mg/d, kein intravenöses Methylprednisolon gut verträgliche Standard-Erhaltungsdosen von Immunsuppressiva und Biologika, ausgenommen Prüfpräparate LA [ 2 ] SLEDAI-2K < 4 ärztliche Gesamtbeurteilung 1 (Skala 0–3) Prednisolon-Dosis 7,5 mg/d, kein intravenöses Methylprednisolon gut verträgliche Standard-Erhaltungsdosen von Immunsuppressiva und zugelassenen Biologika Toronto-LDA [ 3 ] cSLEDAI-2K < 3 (mit oder ohne hohe dsDNA-Antikörperwerte oder niedrige C3- oder C4-Werte), nur eine Manifestation von Hautausschlag, Alopezie, Schleimhautaphten, Pleuritis, Perikarditis, Fieber, Thrombozytopenie und Leukopenie keine Kortikosteroide keine Immunmodulatoren (Antimalariamittel erlaubt) Remission im SLEDAI cSLEDAI = 0 ärztliche Gesamtbeurteilung ≤ 0,5 (Skala 0–3) Prednisolon-Dosis ≤ 5 mg/d; kein intravenöses Methylprednisolon gut verträgliche Standard-Erhaltungsdosen von Immunsuppressiva und Biologika, ausgenommen Prüfpräparate Remission im BILAG BILAG-Domäne D oder E = 0 ärztliche Gesamtbeurteilung ≤ 0,5 (Skala 0–3) Prednisolon Dosis ≤ 5 mg/d; kein intravenöses Methylprednisolon gut verträgliche Standard-Erhaltungsdosen von Immunsuppressiva und Biologika, ausgenommen Prüfpräparate SLEDAI = Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index BILAG = British Isles Lupus Assessment Group Datenbasis ist die UK-cSLE-Kohorte mit insgesamt 430 Patienten, von denen 83 % weiblich sind. Im Altersmedian von 12,8 Jahren wurde die Diagnose gestellt. Ausgewertet werden 4738 Visiten. Der Low-Disease-Activity(LDA)-Status gemäß LLDAS-, LA- oder Toronto-LDA-Definition wird bei 67 %, bzw. 73 % bzw. 32 % der Patienten erreicht. Im Median wird dieser Status nach 18 bzw. 15 bzw. 17 Monaten Therapie erreicht. Eine Remission unter Therapie gemäß SLEDAI wird in 61 %, eine Remission unter Therapie gemäß BILAG in 42 % erreicht. Sogar eine Remission ohne Medikation ist bei 31 % bzw. 21 % der Kinder zu dokumentieren. In der multivariablen logistischen Regressionsanalyse zeigten sich ein niedriges C3 (< 1,04 g/L) als negativer Prädiktor, hingegen eine BSG unter 50 mm/h und die Zugehörigkeit zur asiatischen bzw. kaukasischen Ethnie als positive Prädiktoren für das Erreichen einer Low Disease Activity bzw. einer Remission. Ebenfalls konnte gezeigt werden, dass das Erreichen dieser Therapieziele signifikant das Risiko eines schweren Krankheitsschubs und einer neuen Organschädigung minderte. Erwartungsgemäß sank dieses Risiko mit zunehmender Zeit im LDA-Status bzw. in Remission immer deutlicher ([ Abb. 3 ]). Von den 3 LDA-Definitionen erweist sich der LLDAS als der valideste. Abb. 1 Risikoquotienten für schweren SLE-Schub; LLDAS = Lupus Low Disease Activity State, LA = Low Activity, LDA = Low Disease Activity, SLEDAI = Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index, BILAG = British Isles Lupus Assessment Group. Die Autoren weisen darauf hin, dass bei der Entwicklung von pädiatrischen LDA-Kriterien die Steroiddosis besser gewichtsbezogen definiert wird und dass die Messung von Lebensqualität, Fatigue und Medikamententoxizität ebenfalls berücksichtigt werden sollte. Zukünftig ist ebenfalls noch zu untersuchen, ob das Erreichen einer Remission im Vergleich zum LDA-Status eine (deutlich) bessere Prognose nach sich zieht. In der vorliegenden Studie ist offensichtlich das Risiko eines schweren Krankheitsschubs nicht deutlich höher, wenn nur ein LDA-Status und nicht eine Remission erreicht wird. Publication History Article published online: 06 September 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».