MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386474157 · doi:10.1109/lcn58197.2023.10223403

Meta-ATMoS+: A Meta-Reinforcement Learning Framework for Threat Mitigation in Software-Defined Networks

2023· article· en· W4386474157 sur OpenAlexaff
Hauton Tsang, Mohammad A. Salahuddin, Noura Limam, Raouf Boutaba

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceLeverage (statistics)InitializationArtificial intelligenceMeta learning (computer science)SoftwareMachine learningSystems engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As cyber threats become increasingly common, automated threat mitigation solutions are more necessary than ever. Conventional threat mitigation frameworks are difficult to tune for different network environments, but frameworks utilizing deep reinforcement learning (RL) have been proven to be an effective approach that can adapt to different networks automatically. Existing RL-based frameworks have shown to be generalizable to different network sizes and threats, and robust to false positives. However, training RL agents for these frameworks can be challenging in a production environment as the training process is time-consuming and disruptive to the production network. Hence, a staging environment is required to effectively train them. In this paper, we propose Meta-ATMoS+, a meta-RL framework for threat mitigation in software-defined networks. We leverage Model-Agnostic Meta-Learning (MAML) to find an initialization for the RL agent that generalizes to a variety of different network configurations. We show that the RL agent with MAML-learned initialization can accomplish few-shot learning on a target network with comparable performance to training on a staging environment. Few-shot learning not only allows the model to be trainable directly in the production environment but also enables human-in-the-loop RL for the mitigation of threats that do not have an easily-definable reward function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→