Biomass and carbon in <i>Schizolobium parahyba</i> var. <i>amazonicum</i> stands under different spacing
Notice bibliographique
Résumé
Native species planted in areas previously occupied by degraded pasture can play an important role in biomass supply and atmospheric carbon sequestration. Evaluating the performance of native species in different planting spacings becomes important for forestry and the management of new species with economic potential. Schizolobium parahyba var. amazonicum is a non-traditional species in the southeastern region of Brazil and it was established in pasture areas to evaluate growth, biomass, and carbon stock. Five planting spacings (3 m x 2 m, 3 m x 3 m, 4 m x 3 m, 4 m x 4 m, and 5 m x 5 m, in monoculture) were tested in 9 experimental plots. The biomass of the shoot and root, as well as the carbon content, were obtained by the direct method. The biomass varied 31.4 and 52.9 kg tree-1 in the spacing 3 m x 2 m and 5 m x 5 m, respectively. The greater carbon stock was observed in the lower spacing (19.43 Mg ha-1), 50% higher than in the larger spacing. The spacing did not influence the biomass and carbon stock in the roots per unit area. The performance of the species should be monitored at advanced ages given the different responses to planting spacing and competition between plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».