Transcript levels of 4 genes in umbilical cord blood are predictive of later autism development: a longitudinal follow-up study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Over recent decades, autism spectrum disorder (ASD) has been of increasing epidemiological importance, given the substantial increase in its prevalence; at present, clinical diagnosis is possible only after 2 years of age. In this study, we sought to develop a potential predictive model for ASD screening. Methods: We conducted a longitudinal follow-up study of newborns over 3 years. We measured transcript levels of 4 genes (superoxide dismutase-2 [ SOD2], retinoic acid–related orphan receptor-α [ RORA], G protein–coupled estrogen receptor-1 [ GPER], progesterone receptor [ PGR]), 2 oxidative stress markers and epigenetic marks at the RORA promoter in case–control umbilical cord blood mononuclear cell (UCBMC) samples. Results: We followed 2623 newborns; we identified 41 children with ASD, 63 with delayed development and 2519 typically developing children. We matched the 41 children with ASD to 41 typically developing children for UCBMC measurements. Our results showed that children with ASD had significantly higher levels of H3K9me3 histone modifications at the RORA promoter and oxidative stress in UCBMC than typically developing children; children with delayed development showed no significant differences. Children with ASD had significantly lower expression of SOD2, RORA and GPER, but higher PGR expression than typically developing children. We established a model based on these 4 candidate genes, and achieved an area under the curve of 87.0% (standard deviation 3.9%) with a sensitivity of 1.000 and specificity of 0.854 to predict ASD in UCBMC. Limitations: Although the gene combinations produced a good pass/fail cut-off value for ASD evaluation, relatively few children in our study sample had ASD. Conclusion: The altered gene expression in UCBMC can predict later autism development, possibly providing a predictive model for ASD screening immediately after birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».