Movement-related beta and gamma oscillations indicate parallels and disparities between Alzheimer's disease and HIV-associated neurocognitive disorder
Notice bibliographique
Résumé
People with HIV (PWH) often develop HIV-related neurological impairments known as HIV-associated neurocognitive disorder (HAND), but cognitive dysfunction in older PWH may also be due to age-related disorders such as Alzheimer's disease (AD). Discerning these two conditions is challenging since the specific neural characteristics are not well understood and limited studies have probed HAND and AD spectrum (ADS) directly. We examined the neural dynamics underlying motor processing during cognitive interference using magnetoencephalography (MEG) in 22 biomarker-confirmed patients on the ADS, 22 older participants diagnosed with HAND, and 30 healthy aging controls. MEG data were transformed into the time-frequency domain to examine movement-related oscillatory activity and the impact of cognitive interference on distinct stages of motor programming. Both cognitively impaired groups (ADS/HAND) performed significantly worse on the task (e.g., less accurate and slower reaction time) and exhibited reductions in frontal and cerebellar beta and parietal gamma activity relative to controls. Disease-specific aberrations were also detected such that those with HAND exhibited weaker gamma interference effects than those on the ADS in frontoparietal and motor areas. Additionally, temporally distinct beta interference effects were identified, with ADS participants exhibiting stronger beta interference activity in the temporal cortex during motor planning, along with weaker beta interference oscillations dispersed across frontoparietal and cerebellar cortices during movement execution relative to those with HAND. These results indicate both overlapping and distinct neurophysiological aberrations in those with ADS disorders or HAND in key motor and top-down cognitive processing regions during cognitive interference and provide new evidence for distinct neuropathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».