MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386490939 · doi:10.1061/jpsea2.pseng-1494

Maximum Likelihood Estimation to Localize Leaks in Water Distribution Networks

2023· article· en· W4386490939 sur OpenAlexaff
Pranav Agrawal, Stan Fong, Dirk Friesen, Sriram Narasimhan

Notice bibliographique

RevueJournal of Pipeline Systems Engineering and Practice · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensUniversity of WaterlooCanadian Water Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultilaterationLeakPipe network analysisAcousticsHydrophoneComputer scienceAlgorithmAccelerometerConditional probabilityLeak detectionSimulationEngineeringStatisticsMathematicsMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leaks cause significant water loss in underground water distribution networks, which makes it critical that utilities quickly detect, localize, and repair them. Acoustic leak detection and localization methods using hydrophones and accelerometers are the most studied technology; however, most studies for localizing leaks have focused on simple straight pipe segments using the cross-correlation technique. Leak localization in a network of pipes is significantly more challenging, and this problem remains largely unexplored in the literature. The difficulty arises because the cross-correlation between two acoustic sensor measurements yields multiple time delays corresponding to multiple paths between the acoustic source and the sensors in a network. Hence, the problem of localizing the leak correctly requires taking such multiple paths into account. In this paper, we propose a new method for localizing leaks in a network of pipes. Our method operates on multiple time difference of arrival (TDOA) by calculating the cross-correlation of the signals from different pairs of hydrophone sensors. A conditional probability distribution function is calculated corresponding to each TDOA, and the leak location is found based on the principle of maximum likelihood estimation. We also formally propose a new term called interior points where we define the conditions in which leaks can be pinpointed or only localized to the closest pipe joint. Using simulation studies, the proposed method is shown to accurately pinpoint leaks for the cases when the simulated leak satisfies appropriate conditions. The method is also validated by conducting experiments on a laboratory test bed where a simulated leak is pinpointed to within 10 cm of the actual leak location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pipeline Systems Engineering and PracticeMême sujetWater Systems and OptimizationTravaux en français237 207