Assessing the impact of chronic and acute plastic pollution from construction activities and other anthropogenic sources: A case study from the coast of Antofagasta, Chile
Notice bibliographique
Résumé
Plastic pollution is a critical environmental issue with far-reaching and not yet fully explored consequences. This study uncovered a significant source of plastic contamination arising from improper application and management of expanded polystyrene (EPS) utilised as expansion joints at a construction site near the coast of Antofagasta, Chile. Through meticulous field observations and calculations, we estimate that a staggering 82.9 million EPS spheres have the potential to be released into the environment from the 7.62 m3 of this material used for the construction of this coastal promenade, constituting a chronic source of pollution. Despite the ongoing construction, we have already evidenced mechanical fragmentation and dispersion of EPS microplastic pollution in the surrounding natural environment. To our knowledge, this is the first study that documents misused construction materials contributing to plastic pollution. In addition to the EPS pollution, our findings reveal an alarming accumulation of litter – an acute pollution source – including plastic cups, bottles, carrier bags, and several other construction materials (e.g. plastic nets, films) that are exacerbating the pollution problems within the region and potentially endangering marine and terrestrial organisms. These observations highlight the urgent need for mitigating measures and intervention policies targeting construction-related plastic and microplastic pollution, along with a more robust regulatory framework for construction activities as well as adequate surveillance and enforcement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».