MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386493698 · doi:10.24906/isc/2020/v34/i5/206995

Saga from the Prehistoric Graveyards: Ancient DNA Technology is rewriting the population history of the Indian subcontinent

2020· article· en· W4386493698 sur OpenAlexaff
Pallab Sarkar

Notice bibliographique

RevueIndian Science Cruiser · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueForensic and Genetic Research
Établissements canadiensLa Cité Collégiale
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAryan racePrehistoryBronze AgeHomo sapiensPopulationAncient DNAIndusAncient historyGeographyIndian subcontinentArchaeologyCivilizationHaplogroupSteppeHistoryEthnologyBiologyPaleontologyHaplotypeDemographyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present population of the Indian subcontinent has been formed by the Homo sapiens who migrated to this land as a part of the Out of Africa (OOA) migration [approximately 65000 years before present (YBP)] and multiple other migrations viz., the so called ‘Aryan’ migration (3500-4000 YBP). Analysis of the Indus Valley Civilization fossils using recently developed ‘ancient DNA technology’ revealed no Pontic steppe DNA (Aryan / Yamnaya DNA) and they are found to be the genetic stock of the most people living in subcontinent today. In contrast, at least 17.5% modern North Indians (mostly Brahmins) bear the Y chromosome marker (R1a haplogroups) from the Eurasian steppe, indicating a heavily sex biased (male dominated) infiltration during Bronze age. This finding substantially established Aryan migration in the Indian subcontinent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Science CruiserMême sujetForensic and Genetic ResearchTravaux en français237 207