MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386495132 · doi:10.56952/arma-2023-0102

Assessment of a Rockburst in the Shaft Pillar of Cooke 4 Gold Mine, South Africa

2023· article· en· W4386495132 sur OpenAlexaff
Richard Masethe, Raymond Durrheim, M. Manzi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensStillwater (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypocenterGeologySeismologyMining engineeringExcavationRock mass classificationPillarAftershockGeotechnical engineeringInduced seismicityEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Rockbursts are the most serious and least understood hazard associated with deep underground excavations, typically involving violent energy release and the sudden ejection of rock fragments that may result in fatalities and damage to underground infrastructure. A ML2.8 seismic event with a source dimension of between 110 and 240 m affected two primary working levels at a depth of 1808 m (the 38 and 38A levels). The peak particle velocity (PPV) is generally used to estimate the likelihood of damage to the rock mass and structures. It is not an accurate measure of the PPV generated by a seismic event (particularly in the near field). Still, it represents a scaled-distance relationship, which can be correlated to the rockburst damage. The most severe rockburst damages were encountered on Level 38 of the cross-cut south, consisting mainly of sidewall and hanging wall ejections of rock and footwall heave. The damage extended over a 70-m length of the 38 cross-cut south. From the underground observations, it is estimated that the seismic event's hypocenter is located near the 38 cross-cut south, resulting in this excavation experiencing strong ground motion. Scattered falls of ground were experienced up to 70 m radially out from the hypocenter location. INTRODUCTION Cooke 4 Mine (previously known as Ezulwini Mine), operated by the Sibanye-Stillwater Group, is situated in the Witwatersrand Basin (Fig. 1), which is famous for hosting one of the world's largest gold deposits. Historically, Cooke 4 exploited the Ventersdorp Contact Reef (VCR) of the Venterspost Formation. The rock mass surrounding the stopes, tunnels and shaft consists of quartzites, pebbly quartzites, argillaceous quartzites, the VCR conglomerate, and medium-strong and weak volcanic rocks of the Klipriviersberg Group. The mine ceased to exploit the VCR due to difficulties supporting the weak hangingwall, a 20-m-thick zone of soft ultramafic lavas (48–138 MPa) of the Westonaria Formation (Harvey et al. (2006)). The mine was closed in 2001 and reopened in 2010 to exploit a secondary orebody, known locally as the Upper Elsburg Reefs, in the shaft pillar located 1-1.2 km below the surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207