An updated checklist of the wild silkmoths (Lepidoptera, Saturniidae) of Colombia
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the study of wild silkmoths (Lepidoptera: Saturniidae) has increased exponentially due to the intense sampling effort and the use of molecular evidence for species delimitation, which led to the description of numerous new taxa especially from the Neotropic. Given these rapid advances, the checklist of the Colombian Saturniidae needs to be updated to cover the taxonomy, distribution, and diversity of these moths in the country. After an extensive review of literature, data repositories, and collections, an updated and comprehensive list of Saturniidae from Colombia is presented, including their occurrence status in each Colombian department. The checklist includes 7 subfamilies, 55 genera, and 790 taxa (766 in species rank) of Saturniidae in Colombia. Current distribution data show that the genus Winbrechlinia , the subgenus Darylesia, 379 species, and 18 subspecies are endemic to Colombia. Moreover, a dichotomic key to the Colombian subfamilies is provided. A few taxonomic changes are proposed based on a thorough taxonomic revision of the Colombian taxa. This revision also addresses the issue of outdated species names reported in the first checklist of Colombian Saturniidae (Amarillo-Suárez 2000) and excludes old records of taxa that are considered dubious for Colombia based on new evidence. By presenting an updated list of Colombian species, including the newly described taxa, this study aims at eliminating confusion stemming from outdated names and provides a useful resource for researching and conservating Saturniidae in Colombia. We wish to offer a common reference for future studies on the biodiversity and biogeography of moths in the Neotropical realm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».