MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386502942 · doi:10.1007/s00049-023-00391-1

Larvae of Sasakia charonda (Lepidoptera: Nymphalidae: Apaturinae) and three related species use oral odorants to repel ants and wasps

2023· article· en· W4386502942 sur OpenAlexaboutno aff
Tarō Hayashi, Kaori Holikawa, Hisako Akiba, Takashi A. Inoue, Kinuko Niihara, Tatsuya Fukuda

Notice bibliographique

RevueChemoecology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceFukuoka University
Mots-clésBiologyHymenopteraNymphalidaeLepidoptera genitaliaLarvaVespidaeZoologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We incidentally discovered that the larvae of Sasakia charonda (Hewitson, 1863) (Lepidoptera: Nymphalidae: Apaturinae) disturbed by ants, wasps, or humans release volatile compounds orally. To identify these substances, we collected oral odorant samples directly from the mouths of S. charonda larvae into volatile-collecting tubes. The trapped oral odorant samples were subjected to gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS). We confirmed the identity of 19 substances by comparing them to GC results of known standards and inferred them to mainly be alcohols and aldehydes/ketones, with main chains of 4–5 carbons. Three of the chemicals in the oral odorant samples, 2-butanol, 1-penten-3-ol, and 3-pentanone, showed a repellant effect on the ants Pristomyrmex punctatus (Smith, 1860) and Formica japonica Motschoulsky, 1866 (Hymenoptera: Formicidae). We also examined the effects of these 19 volatiles on Polistes spp. (Hymenoptera: Vespidae) and confirmed that some of them were effective repellants against these wasps. We propose that the substances we identified in this study can be used as defensive chemicals, analogous to the osmeterium emissions specific to Papilionidae butterflies. Furthermore, we examined the oral odorants of three related Japanese Apaturine species, Hestina assimilis (Linnaeus, 1758), H. persimilis (Westwood, 1850), and Apatura metis (Freyer, 1829) using the same approach. The chemical compositions of the oral odorants of H. assimilis and H. persimilis were similar to that of S. charonda , whereas that of A. metis differed. Some of the oral substances also induced a defensive response in conspecific Apaturinae larvae. We consider these substances to also act as alarm pheromones in these larvae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemoecologyMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207